让我们立即解决这个问题：是的，谷歌在新的Android Q手势方面复制了苹果。

实际上，没有解决方法：手机屏幕底部有一个细条，向上滑动即可返回主页，或者向上滑动并按住可查看您最近使用的应用程序，这是 Apple 目前提供的 Element iOS 界面中非常独特的功能。

现在，让我们解决其他问题：这种借用某人某句话的“大创意盗窃”不应该成为使用这些移动技术的普通人的主要担忧。产品。而且，至关重要的是，它不应该被视为一种独特或不常见的现象——甚至接近单向行为的现象。

事实上，当谈到现在著名的口头禅时：“优秀的艺术家复制，伟大的艺术家窃取，而我们一直对窃取好的想法一无所知”——已故苹果创始人史蒂夫·乔布斯最终捍卫了他的方式公司公开借鉴施乐的想法。创建第一台 Mac。当然，苹果团队可以说是建立在施乐正在研究的概念之上，并将它们用作更广泛且至少部分原创概念的一部分，但毫不掩饰地借鉴想法是苹果历史中不可否认的一部分。

苹果公司软件副总裁巴德·特里布尔 (Bud Tribble) 2014 年告诉 CNET：“我认为人们正在关注毕加索的声明，并关注‘偷’这个词。我认为潜在的想法是，你不能通过复制某些东西来做出出色的设计，因为你不会关心它。如果你制作了一些东西并自己制作，那么现在真正发生的事情是你关心那个设计.你的设计，那是抄袭偷与偷的分界线。”

[每周五通过 JR 的 Android Intelligence 时事通讯在您的收件箱中获取最新的提示和见解。独家优惠正在等待！]

许多技术哲学家认为，这实际上是史蒂夫·乔布斯公然借用施乐的界面概念和外围概念并将其应用到最初的Mac中的情况。同样的事情也可以说与现在 Android 和 iOS 上的手势发生的情况类似。同样的事情肯定在两个平台之间的两个方向上发生过很多次。

通过手势，屏幕底部的细条及其最基本的命令清晰地成为新兴标准。然而，使用过这两种操作系统的人都知道，Android 的整体概念理解其实与 iOS 是不同的。 Apple 喜欢的命令，例如从屏幕中心向下滑动进行搜索或从屏幕右上角向下滑动以打开控制中心，在 Android 上并不存在。

除此之外，手势访问的应用程序切换界面在 Google 的实现中呈现出独特的类似 Android 的外观 - 它已经存在了一段时间，具有上下文相关的应用程序建议和内置于同一区域的通用搜索栏。此外，屏幕边缘的系统范围（仍然存在问题）“后退”手势是 Android 一贯采用的。

iOS 与 Android 概述 IDG

iOS（左）和Android（右）的应用程序切换界面

同时（并且迷失在围绕该主题的许多讨论中），很明显，Apple iOS 系统的某些元素受到了 Android 的启发。例如，通过直接从主屏幕滑动即可获得基于卡片、应用程序驱动的信息（苹果称之为“今日视图”），这是一个相当明显的想法，借鉴了谷歌的 Median Google Now/Google Feed 概念。从屏幕顶部向下滑动来访问和管理通知的功能是 Android 的另一个标志性元素 - iOS 直到 2011 年才具备这一功能。

iPhone 今日查看 Apple

Apple 的 iOS Today 视图界面 - 似乎有点陌生......

事实上，多年来，人们对 iOS 事件的反应几乎都是：“太棒了，苹果‘发明’了更多 Android 功能。”甚至在推特上开起了玩笑：“关于‘Android’最早一批推文需要多长时间才能出现？”

多年来不乏这样的例子 - 从支持小部件和基于热词的语音激活到唤醒、点击唤醒、应用程序到应用程序共享、基于滑动的打字、旅行时间和基于位置的提醒，甚至从物理按钮开始转向屏幕导航（更不用说转向更大的手机——这是乔布斯著名的谴责，也是苹果长期以来的抵制）。这个清单一直在不断地增加，并且一直持续到今天。

但是，为了避免我们在示例中挖掘得太深，让我们明确一件事：所有这一切的目的不是玩“谁做得更好”或“谁做得更多”的游戏。相反，在某种程度上，思想的借鉴是技术发展不可避免的一部分。当一个好创意来到一个平台时，必然很快就会出现在其他平台上。这就是标准的存在方式 - 然后让您直观地知道如何解决您使用的任何新产品 - 这样做只会使这些设备的用户受益。

讽刺的是，当谈到 Android 时，最直接从 Apple 复制的元素往往是最薄弱的部分 - 因为在某些时候，在一款软件中适用的概念在另一款软件中不起作用毫无意义。这绝对是谷歌在 Android 上实现类似 iOS 的应用程序快捷方式的情况，我评论道，“谷歌似乎没有考虑过让这样的功能发挥作用的最明智和用户友好的方式，而只是复制苹果的做法”：

我们现在所拥有的是一个充满希望但粗糙的起点，主要受到其灵感的限制。如果运气好的话，谷歌将把其应用程序快捷方式的方法从苹果模式转变为自己最初的愿景——更智能、更友好、更适合其平台。

同样，对于新的 Android Q 手势，用于打开 Android 概述界面的类似 iOS 的手势在 Google 环境中使用起来并不那么方便。它采用了以前操作系统的完整、独特且易于访问的部分，并将它们隐藏在偏僻的地方。有时，从其他来源获取太多灵感而不考虑这个概念为何存在以及它在不同背景下如何有意义，这可能是一种负担。

最终，对一家公司抄袭另一家公司的想法感到愤怒是错误的，因为我们将公司定位为我们都所属的自豪团队。苹果和谷歌不是一个团队。他们是公司。我们当然不是他们的拉拉队队员或捍卫者。我们是付费使用相关产品的消费者。

你知道吗？这种演变的每一点——包括围绕它的过度填充无聊的趋势——只会使产品进步并最终在频谱的两端得到改进。这使得每家参与其中的公司都更加努力以保持领先地位。

这意味着无论我们喜欢哪种平台或产品类型，最终我们都会通过获得更好的产品而获胜。即使它们总是涉及一定程度的无耻复制。